El consejero Jaime Rivera advirtió que el Comité Técnico de Evaluación que elegirá a los tres nuevos integrantes del Instituto Nacional Electoral (INE) está debilitado, pues tras la extinción del Instituto Nacional de Transparencia Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai), que tenía la facultad de nombrar a dos representantes, ahora la decisión recae en cinco integrantes nombrados por dos órganos que –dijo– han mostrado falta de imparcialidad: la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) y la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados.

En entrevista con El Financiero, el consejero Rivera –que junto con las consejeras Claudia Zavala y Dania Ravel dejará el Consejo General del INE el 4 de abril tras concluir el periodo para el que fue nombrado– dijo que debe prevalecer la prudencia y el deber democrático para que los nombramientos alcancen el consenso más amplio y no se repita la tómbola, como ocurrió en 2023.

“Ese comité técnico ya quedó debilitado porque de siete miembros a dos los proponía el Inai, que ya lo extinguieron, a otros dos los propone la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, bueno los nombra, que no ha dado muchas muestras de imparcialidad. Y los otros tres deberían ser designados por consenso de la Junta de Coordinación política de la Cámara de Diputados. Con ese diseño, aún ahora imperfecto, mutilado en cuanto a su composición, yo espero que prevalezca la prudencia y el deber democrático para que los nombramientos de estos tres puestos de consejerías sean nombrados por el consenso más amplio posible”.

Rivera dijo que, aun con el debilitamiento del comité, los tres nuevos consejeros tienen el deber de actuar con imparcialidad, pues es una obligación constitucional.